Juridisk processbedömning
Undrar du över dina chanser i en tvist? Få en kostnadsfri, strukturerad juridisk bedömning av ärendets styrka – rättslig grund, bevisläge och risker – innan du går till ombud eller domstol. Ingen statistisk prognos, utan en genomlysning av det du berättar.

Ange rättsområde, yrkande, motpartens ståndpunkt och tvisteföremålets värde.
Bedömningen prövar din tvist enligt en fast juridisk metod – rättslig grund, bevisläge, motpartens invändningar, processuellt läge och dokumentation – och sammanfattar hur starkt ärendet framstår utifrån dina uppgifter.
Börja med att kontrollera om du har rättsskydd via hemförsäkringen – avgör därefter utifrån bedömningen om du ska förlika, driva eller avstå.
Bedömningen utgår från allmänna bevis- och processrättsliga principer i svensk rätt.
Både styrkor och svagheter belyses – utan att skönmåla din sak.
Ta reda på om din tvist normalt kan omfattas av rättsskydd.
En civilrättslig tvist kan gälla ett avtal, en obetald fordran, ett fel i ett hantverksarbete, ett fastighetsköp eller en samägd egendom. Gemensamt är att parterna har olika uppfattning om vad som gäller – och att ett tidigt, sakligt underlag gör det lättare att välja rätt väg framåt.
Mintvist.se ger en första strukturerad bedömning av ärendets styrka och möjlighet att bli uppringd av en jurist. Den första kontakten är kostnadsfri.
De flesta tvister löses utan dom. Ett tydligt skriftligt krav, med hänvisning till avtal och underlag, är ofta första steget. En förlikning – där parterna kommer överens om en lösning – sparar tid och kostnader och ger förutsebarhet. Även när tvisten har gått till domstol ska rätten verka för förlikning när det är lämpligt.
Om parterna inte kommer överens kan tvisten prövas av tingsrätt. Processen inleds med en stämningsansökan och omfattar ofta skriftväxling, ett muntligt förberedande sammanträde och en huvudförhandling. Tiden från stämning till dom varierar men är ofta ungefär ett år, och längre om domen överklagas.
I ett ordinärt tvistemål gäller huvudregeln att den som förlorar ska ersätta motpartens rättegångskostnader (18 kap. 1 § rättegångsbalken), utöver sina egna. Kostnaderna kan bli betydande och kan i vissa fall överstiga det omtvistade beloppet. Vinner någon delvis kan kostnaderna fördelas. Därför är det viktigt att bedöma ärendets styrka och kontrollera rättsskyddet innan processen inleds.
Om värdet av det som tvisten gäller uppenbart inte överstiger hälften av prisbasbeloppet handläggs målet normalt som ett förenklat tvistemål, ofta kallat småmål (1 kap. 3 d § rättegångsbalken). Ersättningen för rättegångskostnader är då begränsad till bland annat en timmes rådgivning per instans, ansökningsavgift, resor och vissa kostnader för bevisning (18 kap. 8 a §). Kostnadsrisken blir lägre – men det innebär också att egna ombudskostnader i regel inte ersätts fullt ut, även om du vinner.
Bedömningen prövar dina uppgifter enligt en fast juridisk metod: rättslig grund, bevisläge, motpartens möjliga invändningar, processuellt läge och dokumentation. Resultatet visar hur starkt ärendet framstår utifrån det du har berättat, hur säker bedömningen är och vilka frågor som behöver utredas. Den är en individuell bedömning och ett beslutsunderlag – inte en garanti för hur en domstol eller motpart kommer att agera.